HI-FI · RONDE 1PLANNEN · WEB · OPENING-SCHERMEN

Plannen — drie openingen, één middag

Het is woensdag 16:30. Sanne (15, 4 HAVO) legt haar rugzak neer, opent SnapSnel. Vrijdag is haar Bio-toets. Hieronder drie fundamenteel andere ontwerp-filosofieën voor wat ze als eerste ziet. Zelfde data, zelfde doel — compleet ander mentaal model.

Autonomie, niet commanderen

Pulse stelt voor — Sanne kiest altijd. Voor premium/pro: AI-suggesties. Free: handmatig, net zo volwaardig.

Vandaag in focus, storm in beeld

Vandaag is hoofdzaak. De proefweek is een zichtbare horizon — nooit verrassing, nooit hoofdshow.

Gamification gedempt

Snaps en XP zijn aanwezig, maar Plannen is geen arcade. Rust wint het van feedback-spam.

Ontwerp-mening

De app heeft een mening: de vandaag-kolom is groot, primary-gekleurd en direct-actionable. De rest van de week is zichtbaar maar gedempt — de path of least resistance is vandaag afmaken.

Klaar-knop = 1 klik. Verzetten = extra friction (drag of menu). Dat is het sturingsmechanisme.

Voor wie werkt dit?

Planner-types — willen alles in beeld, zelf bepalen.
Leerlingen met meerdere toetsen — schaal is goed.
Weerstand tegen AI-coach — minimaal afhankelijk.

Risico

Generiek — lijkt te veel op Google Agenda.
Lage-EF-leerling ziet te veel, weet nog steeds niet waar te beginnen.
Pulse is versiering, geen kern.

Ontwerp-mening

Planning als kort dagelijks ritueel. Pulse is het primaire interface: begroeting, voorstel, commit. Geen lege pagina, geen keuzestress.

Voor free-users is dit een guided handmatig scherm met pre-gevulde suggesties; het AI-gegenereerd voorstel is een Premium/Pro-feature — duidelijk gelabeld, altijd zichtbaar.

Voor wie werkt dit?

Lage-EF leerlingen — ja-klik is de path of least resistance.
Uitstellers — er is letterlijk geen blank scherm.
Premium-converters — AI-voorstel is voelbaar waardevol.

Risico

Voelt traag voor power-users die direct willen.
Slechte AI-voorstellen ondermijnen vertrouwen.
Week-overzicht vraagt extra klik ('Alles zien').

Ontwerp-mening

Er is één taak zichtbaar. Daarachter: één volgende (gedempt), en rechts een verticaal pad met je eerstvolgende deadline als eindpunt.

Overzicht verdient expliciet opgeroepen te worden ('Uitzoomen' → weekblik). Anders zie je alleen nu → eind.

Voor wie werkt dit?

Lage-EF, hoge keuzestress — zero cognitive load.
Uitstellers in paniek-modus — 1 ding, begin.
Mobile-ready — single card is letterlijk mobiel-gemaakt.

Risico

Planner-types voelen zich geketend.
Samenloop van 4+ deadlines = UX-puzzel (meerdere paden).
Onboarding moet goed — waar zijn m'n andere taken?

Wat nu

Dit zijn drie divergente openingen — gedachte: je kiest er één als hoofdrichting, of mixt. Bijvoorbeeld: binnenkant van 1, opening-ritueel van 2 (week-overzicht, maar eerste bezoek per dag is een begroetings-card).

Volgende schermen per gekozen paradigma: taak-doen (focus-mode + timer), gemiste-dag-reparatie (free: drag · premium: AI-reframe), week-peek, deadline-toevoegen, eerste-onboarding. Zeg welk paradigma (of mix) en ik ga door.